Le 30 octobre 2025, l'Assemblée nationale a adopté de justesse (185 voix contre 184) une résolution du Rassemblement National (RN) appelant à la dénonciation de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ce traité bilatéral régulant l'immigration et le séjour des Algériens en France
Portée par les députés RN Charles Rodwell et Mathieu Lefèvre, cette proposition a créé un séisme politique, perçu comme une "victoire historique" pour l'extrême droite, mais un piège embarrassant pour le gouvernement et un affront pour la gauche. L'expression "la gauche s'étrangle" – tirée d'une analyse du Point – capture parfaitement le choc et la division au sein de la gauche, qui dénonce un texte "raciste" et "inefficace", tout en regrettant son faible taux de présence en séance (seulement 145 députés PS et alliés).
À la veille de la crise budgétaire et des tensions diplomatiques avec Alger, ce vote symbolique ravive les débats sur l'héritage colonial et l'immigration, sans effet juridique immédiat mais avec un impact médiatique explosif.
Le Contexte du Vote : Un Piège RN Bien Tendu
Rappelons que l'accord de 1968, négocié post-Évian, offrait un régime préférentiel aux Algériens (quotas de 35 000 entrées annuelles initiales, certificats de résidence gratuits, accès facilité au travail et à la famille), dans un contexte de besoin de main-d'œuvre français.
Amendé en 1985, 1994 et 2001, il est aujourd'hui obsolète pour la plupart des flux (régis par le CESEDA), mais reste un symbole pour le RN, accusé de favoriser une "immigration incontrôlée" (209 723 visas algériens en 2024).
Le texte RN – non contraignant – exige une renégociation ou abrogation unilatérale, sous prétexte de "réciprocité" (pas de droits similaires pour les Français en Algérie). Le vote a réussi grâce à un vote discipliné RN (89 présents), soutenu par LR (45 voix) et Horizons (8), face à un gouvernement macroniste divisé et une gauche absente ou complice involontaire. Sébastien Lecornu (Armées) y voit une opportunité de "renégocier pour protéger les 32 000 Français d'Algérie", tandis que Bruno Retailleau (Intérieur) pousse pour une abrogation réelle.
À Alger, on balaie : l'accord est "une coquille vide" depuis les visas de 1987.
La Réaction de la Gauche : Colère, Division et Auto-Critique
La gauche plurielle (Nupes, PS, LFI, Écologistes, PCF) s'est déchirée, entre indignation viscérale et regrets tactiques. Voici les temps forts :Olivier Faure (PS) : Dans une interview BFMTV du 30 octobre, il accuse le RN de "manipuler l'histoire" et le gouvernement de "complicité passive", qualifiant le texte de "victoire pour rien" car l'accord est déjà caduc. Il plaide pour une "réponse solidaire" en protégeant les droits acquis des Algériens.
Ian Brossat (PCF, sénateur) : Sur France Info (31 octobre), il ironise : "Je souhaite qu'à Paris, nous puissions ériger un monument en hommage aux victimes de la colonisation algérienne", dénonçant un vote "colonialiste" qui ignore les harkis et les immigrés. Le PCF voit là un "retour de la France coloniale".
Mathilde Panot (LFI) et Écologistes : Ils boycottent la séance, la qualifiant de "provocation xénophobe". Marine Tondelier (EELV) tweete : "Le RN gagne parce que la gauche n'était pas là – le barrage républicain est mort."
Analyse dans L'Humanité : Le journal communiste titre "Une victoire pour rien", soulignant que l'accord visait à freiner l'immigration, non à l'encourager, et que sa dénonciation exposerait à un retour à la libre circulation des Évian – un cauchemar pour l'extrême droite.
Le Point décortique le "triple piège" RN : embarrasser le gouvernement (qui ne peut abroger sans risquer une crise diplomatique), diviser la macronie, et faire s'étrangler la gauche, clairsemée et impuissante face à un texte qu'elle combat mais qu'elle n'a pas su contrer collectivement.
Des voix internes critiquent l'absence (excuses médicales ou priorités budgétaires), révélant une gauche fragilisée post-législatives.
Conséquences et Perspectives
Immédiates : Pas d'abrogation automatique, mais pression sur le gouvernement pour une loi immigration plus dure (débats en décembre). Alger menace de rétorsions (visas pour Français).
Politiques : Victoire symbolique pour le RN avant 2027 ; la gauche appelle à un "front anti-RN" au Sénat (vote en novembre ?). Le Figaro note que "ce qui nous empêche d'abroger, c'est notre faiblesse".
Sociétales : Amplifie les tensions (manifestations pro-algériennes à Paris le 31 octobre), avec débats sur l'héritage colonial.
Ce vote, adopté à une voix près, illustre la paralysie parlementaire française.
